vendredi 4 février 2011
jeudi 27 janvier 2011
AGLAE lauréat des équipements d'excellences, un destin National.
Extrait du discours de Valérie PECRESSE le 20 janvier au Ministère de la recherche et de l'enseignement supérieur.
J’ajoute que nombre de projets se sont construits naturellement au carrefour de plusieurs disciplines : je pense en particulier à un projet particulièrement innovant, et pour le moins inclassable, le projet NEW AGLAE, qui révolutionnera les techniques de préservation des œuvres d’art.
Extrait du discours de Frédéric MITTERRAND Ministre de la Culture et de la Francophonie.
J'ai le plaisir de vous annoncer que le projet de jouvence de notre accélérateur de particules, intitulé The new Aglae, déposé par le LC2RMF au titre des équipements d'excellence dans le cadre de la première vague des appels à projets grand emprunt a été lauréat.Il s'agit de transformer la machine pour la rendre encore plus efficace grâce à la stabilisation du faisceau et à l'automatisation de l'ensemble qui fonctionnera en mode imagerie et non plus en analyse de points. La machine redeviendra alors une des plus performantes au monde.
La subvention se monte à 1 450 000 euros à laquelle s'ajoute une subvention de la ville de Paris de 250 000 euros.
Cet évènement marque la reconnaissance de l'excellence du travail des équipes de recherche du C2RMF, qu'elles relèvent du CNRS ou du ministère de la culture. Je tiens à remercier et féliciter toute l'équipe d'Aglae qui a conçu ce projet, et à l'encourager pour sa réalisation qui doit se concrétiser rapidement, au profit de l'ensemble du Centre.
LE TRESOR ANGLAIS AU C2RMF
Une équipe anglaise de conservateurs et chercheurs du British Muséum et du musée de Birmingham est venue analyser au C2RMF le plus fabuleux trésor jamais découvert en Angleterre.(cliquer sur l'article)
mardi 28 décembre 2010
Le Monde - Le trésor des « âges sombres »
Article publié le 04 Décembre 2010 par Hervé Morin.
Extrait :
Extrait :
Une partie d'un butin d'or et d'argent du VIIe siècle découvert dans un champ anglais est actuellement analysée dans les sous-sols du Louvre. Visite privée. Dans les sous-sols du Louvre, l'antre du Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF), David Symons tend vers un plafonnier une boîte capitonnée. La lumière y révèle un fin ruban d'or, une merveille d'hippocampe, haut de quelques centimètres, à la robe constellée de minuscules spirales dorées. « Voyez la finesse de chaque filigrane, se réjouit le conservateur des antiquités du Musée de Birmingham. Il manque quelques spirales : on pourra peut-être découvrir, ici, comment elles étaient collées.
Source : LE MONDE
Taille de l'article : 767 mots
Accès à l'article sur le site "Lemonde.fr"
Un trésor du VII siècle analysé au Louvre
Une partie du trésor anglo-saxon du VIIe, découvert en 2009 dans un champ anglais, est en cours d'analyse au Louvre.
Les analyses sont réalisées dans les locaux du Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF) grâce à l'accélérateur de particules AGLAE.Plaque (endommagée) en or du trésor, figurant des oiseaux de proie et un poisson AFP - Frantzesco Kangaris
Lire la suite sur France2.fr
Staffordshire Hoard - site web officiel
samedi 11 décembre 2010
AGLAE sur EL MUNDO
Grâce au programme Charisma une équipe de l'université de Cadix*, Espagne en collaboration avec un chercheur du Laboratoire Archéosciences** de Rennes est venu sur l'accélérateur AGLAE faire des analyses sur des bijoux en Variscite début Novembre 2010.
Cette recherche fait l'objet d'un article de presse dans El Mundo.
"Sur les traces des bijoux Européens"
*Departamento de Ciencias de la Tierra
Facultad de Ciencias Universidad de Cádiz
**UMR 6566 CReAAH
CNRS, Universités Rennes 1, Rennes 2, Nantes, Le Mans
Ministère de la culture et de la communication
Cette recherche fait l'objet d'un article de presse dans El Mundo.
"Sur les traces des bijoux Européens"
*Departamento de Ciencias de la Tierra
Facultad de Ciencias Universidad de Cádiz
**UMR 6566 CReAAH
CNRS, Universités Rennes 1, Rennes 2, Nantes, Le Mans
Ministère de la culture et de la communication
mardi 7 décembre 2010
13ème édition des Prix Le Monde de la recherche universitaire
Le prix Le Monde de la recherche universitaire a distingué pour sa 13e édition une docteur de l'UPMC / C2RMF, Laurence de Viguerie.
Mademoiselle Laurence de Viguerie , physicienne, a soutenu sa thèse en novembre 2009, sous la direction de Philippe Walter** au C2RMF sur le thème "identification et propriétés physico-chimiques des matériaux du sfumato".
voir la video, en savoir plus ....
** Philippe Walter est chercheur au Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF).
vendredi 17 septembre 2010
Le C2RMF a une nouvelle directrice
Le journal des arts avait vu juste dans leur article du 11 Juin 2010,
"Pour l’heure, personne n’a été officiellement nommé pour la remplacer, mais Marie Lavandier, actuelle directrice adjointe du département du Patrimoine et des collections au Musée du quai Branly, serait pressentie pour reprendre le flambeau."
En effet, Madame Marie Lavandier est depuis mi-Juillet la nouvelle directrice du C2RMF.
http://www.c2rmf.fr/pages/page_id18124_u1l2.htm
"Pour l’heure, personne n’a été officiellement nommé pour la remplacer, mais Marie Lavandier, actuelle directrice adjointe du département du Patrimoine et des collections au Musée du quai Branly, serait pressentie pour reprendre le flambeau."
En effet, Madame Marie Lavandier est depuis mi-Juillet la nouvelle directrice du C2RMF.
http://www.c2rmf.fr/pages/page_id18124_u1l2.htm
Euronews - Cultural heritage - a new dimension
Anne Coulié is a preservation expert at the Louvre, specialising in ceramics from ancient Greece. David Kolin is an IT expert, working on 3D technologies at this Research and Restoration Centre in the basement of the Louvre in Paris. One of its purposes is to preserve the documentation relating to tens of thousands of artworks. David and Anne are also experimenting with a new technology – digitalising artifacts in 3D.
Une vidéo sur la numérisation 3D au C2RMF.
ou http://www.euronews.net/2010/09/08/cultural-heritage-a-new-dimension/
Une vidéo sur la numérisation 3D au C2RMF.
ou http://www.euronews.net/2010/09/08/cultural-heritage-a-new-dimension/
Le C2RMF dans l'émission "C'est pas sorcier"
Emission du Dimanche 12 septembre 2010
Vers la minute 21, il y a un reportage sur l'accélérateur AGLAE du C2RMF.
Au cœur du Laboratoire de Recherche et de Restauration des Musées de France, Fred (C'est pas sorcier- France3) rencontrera des experts de l’analyse des œuvres d’art et nous présentera le travail d’AGLAE, un accélérateur de particule qui « fait parler » les œuvres, sans le moindre prélèvement !
Les trésors du grand Louvre
ou http://c-est-pas-sorcier.france3.fr/?page=emission&id_article=1508Vers la minute 21, il y a un reportage sur l'accélérateur AGLAE du C2RMF.
Au cœur du Laboratoire de Recherche et de Restauration des Musées de France, Fred (C'est pas sorcier- France3) rencontrera des experts de l’analyse des œuvres d’art et nous présentera le travail d’AGLAE, un accélérateur de particule qui « fait parler » les œuvres, sans le moindre prélèvement !
lundi 19 juillet 2010
La technologie éclaire les secrets du « sfumato » de Léonard de Vinci
Le génial père de la « Joconde » n'a cessé d'expérimenter de nouvelles techniques tout au long de sa carrière. C'est ce que révèle une étude du C2RMF sur les oeuvres conservées au Louvre.
La perfection de la technique picturale de Léonard de Vinci a toujours fasciné, notamment son célèbre « sfumato » qui adoucit les contours et enveloppe les paysages d'une légère brume. Si l'artiste florentin a exposé certaines de ses théories dans son « Traité de la peinture », on sait en revanche peu de choses de la façon dont il travaillait concrètement. D'où l'idée des chercheurs du Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF) de profiter de leur voisinage avec le musée du Louvre, qui compte une des plus belles collections de tableaux de l'artiste, pour essayer de découvrir quelques-unes des « recettes de fabrication » du peintre en recourant aux outils scientifiques les plus modernes, combinés à l'étude des textes anciens. ion de la technique picturale de Léonard de Vinci a toujours fasciné, notamment son célèbre « sfumato » qui adoucit les contours et enveloppe les paysages d'une légère brume. Si l'artiste florentin a exposé certaines de ses théories dans son « Traité de la peinture », on sait en revanche peu de choses de la façon dont il travaillait concrètement. D'où l'idée des chercheurs du Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF) de .....
lire la suite sur lesEchos.fr
La perfection de la technique picturale de Léonard de Vinci a toujours fasciné, notamment son célèbre « sfumato » qui adoucit les contours et enveloppe les paysages d'une légère brume. Si l'artiste florentin a exposé certaines de ses théories dans son « Traité de la peinture », on sait en revanche peu de choses de la façon dont il travaillait concrètement. D'où l'idée des chercheurs du Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF) de profiter de leur voisinage avec le musée du Louvre, qui compte une des plus belles collections de tableaux de l'artiste, pour essayer de découvrir quelques-unes des « recettes de fabrication » du peintre en recourant aux outils scientifiques les plus modernes, combinés à l'étude des textes anciens. ion de la technique picturale de Léonard de Vinci a toujours fasciné, notamment son célèbre « sfumato » qui adoucit les contours et enveloppe les paysages d'une légère brume. Si l'artiste florentin a exposé certaines de ses théories dans son « Traité de la peinture », on sait en revanche peu de choses de la façon dont il travaillait concrètement. D'où l'idée des chercheurs du Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF) de .....
lire la suite sur lesEchos.fr
Le C2RMF dans un trou noir
Coquille vide.Le musée du Louvre rêve de récupérer les mètres carrés actuellement occupés par le C2RMF, en sous-sol du Carrousel. D'où l'idée de déménager ce dernier à Cergy-Pontoise, puisqu'il semble que ce soit le lieu finalement choisi par Frédéric Mitterrand pour entreposer les réserves des musées parisiens. Mais que va devenir l'accélérateur de particules du Louvre, Aglae, dédié à la recherche sur les oeuvres d'art, dont l'installation a coûté 43 millions d'euros ? Son exploitation par l'équipe CNRS dirigée par Philippe Walter, chimiste passionné d'art, a fait la réputation du C2RMF dont l'expertise est recherchée par de nombreux musées étrangers. Rien n'est encore définitivement tranché dans cette cacophonie politique où de multiples acteurs (Louvre, ministère de la Culture, université de Cergy-Pontoise…) jouent leur propre partition. Une chose est sûre en tout cas, après le départ de la directrice du C2RMF, aujourd'hui navire sans capitaine, c'est Philippe Walter qui, à son grand regret, va quitter les lieux pour Jussieu avec son équipe. Le C2RMF risque de n'être bientôt plus qu'une coquille vide.
C. D., Les Echos
C. D., Les Echos
vendredi 16 juillet 2010
PRIX FRANKLIN-LAVOISIER 2010
a attribué le prix 2010 à Philippe WALTER.
La remise du Prix aura lieu le 14 octobre 2010 lors d'une cérémonie officielle organisée cette année par la Chemical Heritage Foundation, dans ses locaux de Philadelphie, PA, USA.
Toutes nos félicitations
Plus de détails...
jeudi 15 juillet 2010
Le mystère du sourire de la Joconde peu à peu dévoilé
Le sourire de la Joconde, le fameux tableau de Léonard de Vinci, est aujourd’hui éclairé par de nouvelles technologies. Les chercheurs du laboratoire du Centre de Recherche et de Restauration des Musées de France, situé au Musée du Louvre, ont mis en lumière les innovations techniques du peintre -et inventeur- italien (1452-1519). Ils se sont particulièrement intéressés aux portraits attribués à Léonard de Vinci que l'on peut admirer au musée du Louvre à Paris.Lire et écouter la suite sur RFI
voir aussi CNRS
Références :
Revealing the sfumato technique of Leonardo da Vinci by X-ray Fluorescence Spectroscopy
Laurence de Viguerie, Philippe Walter, Eric Laval, Bruno Mottin, V. Armando Solé
Angewandte Chemie International Edition, 2010, 49.
Revealing the sfumato technique of Leonardo da Vinci by X-ray Fluorescence Spectroscopy
Laurence de Viguerie, Philippe Walter, Eric Laval, Bruno Mottin, V. Armando Solé
Angewandte Chemie International Edition, 2010, 49.
jeudi 8 juillet 2010
Les apprentis destructeurs !
Le 1er juillet dernier, notre ancienne directrice était dans son ex-bureau. Probablement pour accueillir la nouvelle directrice. Usage de bonne manière ou finir le travail ? Les criminels reviennent toujours sur les lieux du crime ! Nous avons voulu faire confiance à Madame Naffah. Au bout de cinq ans, force est de constater que le résultat est catastrophique, les agents démotivés, le service malmené ….
Personne ne sait plus ce que l'on fait et quelles sont nos missions, et cerise sur le gâteau, tout le monde s'occupe de nous, sans s’adresser à nous. A chaque rapport officiel, on nous propose de développer ce qui existe déjà ici. On nous explique doctement qu'il faut réunir l'historien de l'art, le restaurateur et le scientifique autour de l'oeuvre, des fois que nous soyons sots pour ne pas l'avoir mis en pratique depuis des années. Ils donnent l'impression de faire de grandes découvertes et qu'il faut les suivre à Cergy pour voir le miracle se réaliser. Sauf que ce ne sont pas des miracles, mais les méthodes quotidiennes développées par les agents du C2RMF et LRMH. Cette méconnaissance du rôle du LRMH, du C2RMF et de leur apport concret à la connaissance des patrimoines prouve bien que, malgré leurs dires, certains responsables de collections et hauts responsables du ministère se contrefichent bien du travail que nous menons.
Dans sa lettre de mission du 21 juin 2010, le Ministre de la culture encourage le Directeur de l'INP à mettre en place des formations doctorales pour les conservateurs et restaurateurs en concertation avec le ministère de l'enseignement supérieur. Or, en affaiblissant la recherche au sein du C2RMF, le ministère se prive de l'expertise en formation à la recherche, que pourrait apporter le C2RMF dans le domaine de la restauration et de la conservation.
En ayant voulu imposer leur démarche à tous les acteurs du ministère et du CNRS, le service des musées et l'administration du Louvre portent la responsabilité du départ du CNRS. Ils prétendent avoir le soutien des politiques, alors que les arbitrages ne
sont pas tous rendus. Le silence des politiques est lié à la méconnaissance du dossier.
Est-ce de l’ironie que de faire observer que M. Loyrette se présente comme "le principal payeur et le pilote désigné [du chantier des réserves]" dans Libération, trois jours après avoir pleuré misère dans le Monde ?
On sait que le CNRS va fermer l'unité mixte de recherche 171 au 31 décembre 2011 et créer une nouvelle unité de recherche sur le patrimoine à Paris-VI. Avec à sa tête, un Philippe Walter jamais écouté par la direction du service des musées ni celle du directeur du Louvre mais ayant un poids non négligeable au niveau du CNRS et du ministère de la recherche, cette nouvelle unité va vite faire de l'ombre au C2RMF, surtout si ce dernier se retrouve couper du musée du Louvre à Cergy. Il faut qu'ils admettent que, si aucun agent culture ne veut aller à Cergy, leur projet est mort-né. Le MCC aura du mal à convaincre le CNRS d'investir dans les deux structures en parallèles sachant que la tendance actuelle est aux réductions budgétaires. Cette situation ne peut qu'être préjudiciable à la recherche sur le patrimoine
et entrainer un climat malsain plein de méfiance. Par ailleurs, il semble que le projet de Cergy soit retardé de deux ans en ces temps de sacrifices budgétaires. Résultat des courses : un C2RMF fragilisé, un départ du CNRS acté au 31 décembre 2011, une perte de moyens et de spécialistes... Quel gâchis !
Nous devons mettre en place une autre stratégie avec la nouvelle direction. Nous n'avons plus le choix. Nous ne sommes pas au bout de nos peines. La nouvelle directrice du C2RMF n'a pas encore pris son poste mais elle participe, d'ores et déjà, es qualité, au groupe de travail réunissant le MCC, le CNRS, le LRMH et le C2RMF sans oublier Madame Labourdette, le vice recteur de l'université de Cergy, et bien sûr le Louvre. Ce groupe de travail s'est encore réuni hier en toute discrétion.
La décision de déménager, imposée par la directrice du service des musées de France et M. Loyerette, était soutenue par l'ancienne directrice du C2RMF, en serat-il de même avec la nouvelle directrice ?
Dans le climat actuel, un positionnement clair et rapide de sa part s'avère nécessaire. Sitôt connu sa nomination, nous avons demandé une réunion au niveau DGP, cabinet, SMF, le Louvre pour discuter de l'avenir du C2RMF en présence de la nouvelle directrice. Pour préparer cette réunion, les collègues doivent nous donner leurs sentiments sur des questions fondamentales :
- Quels sont nos apports concrets aux politiques de recherche, restauration et conservation du patrimoine ?
- Quelle est notre plus-value pour l'histoire de l'Art et pour le grand public ?
- Quels sont les avantages de la localisation actuelle du C2RMF ?
- Qu'est ce qu'apporte le CNRS à notre travail et à nos expertises ?
- et bien sûr d’autres questions spécifiques à vos métiers…
Pour aller plus loin, cet argumentaire devrait déboucher sur la réalisation d'un manifeste que nous rendrons public pour que les agents du C2RMF présentent leurs visions sur leurs métiers et missions.
CGT-Culture ,C2RMF, le 7 juillet 2010
Personne ne sait plus ce que l'on fait et quelles sont nos missions, et cerise sur le gâteau, tout le monde s'occupe de nous, sans s’adresser à nous. A chaque rapport officiel, on nous propose de développer ce qui existe déjà ici. On nous explique doctement qu'il faut réunir l'historien de l'art, le restaurateur et le scientifique autour de l'oeuvre, des fois que nous soyons sots pour ne pas l'avoir mis en pratique depuis des années. Ils donnent l'impression de faire de grandes découvertes et qu'il faut les suivre à Cergy pour voir le miracle se réaliser. Sauf que ce ne sont pas des miracles, mais les méthodes quotidiennes développées par les agents du C2RMF et LRMH. Cette méconnaissance du rôle du LRMH, du C2RMF et de leur apport concret à la connaissance des patrimoines prouve bien que, malgré leurs dires, certains responsables de collections et hauts responsables du ministère se contrefichent bien du travail que nous menons.
Dans sa lettre de mission du 21 juin 2010, le Ministre de la culture encourage le Directeur de l'INP à mettre en place des formations doctorales pour les conservateurs et restaurateurs en concertation avec le ministère de l'enseignement supérieur. Or, en affaiblissant la recherche au sein du C2RMF, le ministère se prive de l'expertise en formation à la recherche, que pourrait apporter le C2RMF dans le domaine de la restauration et de la conservation.
En ayant voulu imposer leur démarche à tous les acteurs du ministère et du CNRS, le service des musées et l'administration du Louvre portent la responsabilité du départ du CNRS. Ils prétendent avoir le soutien des politiques, alors que les arbitrages ne
sont pas tous rendus. Le silence des politiques est lié à la méconnaissance du dossier.
Est-ce de l’ironie que de faire observer que M. Loyrette se présente comme "le principal payeur et le pilote désigné [du chantier des réserves]" dans Libération, trois jours après avoir pleuré misère dans le Monde ?
On sait que le CNRS va fermer l'unité mixte de recherche 171 au 31 décembre 2011 et créer une nouvelle unité de recherche sur le patrimoine à Paris-VI. Avec à sa tête, un Philippe Walter jamais écouté par la direction du service des musées ni celle du directeur du Louvre mais ayant un poids non négligeable au niveau du CNRS et du ministère de la recherche, cette nouvelle unité va vite faire de l'ombre au C2RMF, surtout si ce dernier se retrouve couper du musée du Louvre à Cergy. Il faut qu'ils admettent que, si aucun agent culture ne veut aller à Cergy, leur projet est mort-né. Le MCC aura du mal à convaincre le CNRS d'investir dans les deux structures en parallèles sachant que la tendance actuelle est aux réductions budgétaires. Cette situation ne peut qu'être préjudiciable à la recherche sur le patrimoine
et entrainer un climat malsain plein de méfiance. Par ailleurs, il semble que le projet de Cergy soit retardé de deux ans en ces temps de sacrifices budgétaires. Résultat des courses : un C2RMF fragilisé, un départ du CNRS acté au 31 décembre 2011, une perte de moyens et de spécialistes... Quel gâchis !
Nous devons mettre en place une autre stratégie avec la nouvelle direction. Nous n'avons plus le choix. Nous ne sommes pas au bout de nos peines. La nouvelle directrice du C2RMF n'a pas encore pris son poste mais elle participe, d'ores et déjà, es qualité, au groupe de travail réunissant le MCC, le CNRS, le LRMH et le C2RMF sans oublier Madame Labourdette, le vice recteur de l'université de Cergy, et bien sûr le Louvre. Ce groupe de travail s'est encore réuni hier en toute discrétion.
La décision de déménager, imposée par la directrice du service des musées de France et M. Loyerette, était soutenue par l'ancienne directrice du C2RMF, en serat-il de même avec la nouvelle directrice ?
Dans le climat actuel, un positionnement clair et rapide de sa part s'avère nécessaire. Sitôt connu sa nomination, nous avons demandé une réunion au niveau DGP, cabinet, SMF, le Louvre pour discuter de l'avenir du C2RMF en présence de la nouvelle directrice. Pour préparer cette réunion, les collègues doivent nous donner leurs sentiments sur des questions fondamentales :
- Quels sont nos apports concrets aux politiques de recherche, restauration et conservation du patrimoine ?
- Quelle est notre plus-value pour l'histoire de l'Art et pour le grand public ?
- Quels sont les avantages de la localisation actuelle du C2RMF ?
- Qu'est ce qu'apporte le CNRS à notre travail et à nos expertises ?
- et bien sûr d’autres questions spécifiques à vos métiers…
Pour aller plus loin, cet argumentaire devrait déboucher sur la réalisation d'un manifeste que nous rendrons public pour que les agents du C2RMF présentent leurs visions sur leurs métiers et missions.
CGT-Culture ,C2RMF, le 7 juillet 2010
Réserves des musées: trouble et polémiques
Conservation . Rapport alarmant, choix de Cergy par Frédéric Mitterrand contesté, chercheurs inquiets…
Le grand chantier autour des réserves des musées prend-il l’eau avant même le premier coup de pioche ? En tout cas, il est sérieusement secoué. Il s’agit de trouver un lieu pour les réserves, entreposées à grands frais dans la poussière des garde-meubles depuis qu’elles ont été déménagées des sous-sols, par crainte des crues de la Seine.
Le Louvre a été chargé de régler le problème, grâce aux millions d’Abou Dhabi. Missionné pour suivre l’affaire, Vincent Pomarède a remis le 2 mai une synthèse «confidentielle», où il s’alarme des «rigidités administratives» et demande des réponses d’«urgence». Dans cette centaine de pages, il suggère une politique globale. «Crise des métiers», «absence de politique nationale de conservation préventive», retard en matière de numérisation, inadéquation des statuts - sans parler des guerres féodales et du désordre régnant dans les sphères -, le conduisent à avertir : la conservation, la restauration et la recherche patrimoniales «ne sont nullement assurées pour les vingt prochaines années».
Par VINCENT NOCE
lire la suite sur libération.fr
Le grand chantier autour des réserves des musées prend-il l’eau avant même le premier coup de pioche ? En tout cas, il est sérieusement secoué. Il s’agit de trouver un lieu pour les réserves, entreposées à grands frais dans la poussière des garde-meubles depuis qu’elles ont été déménagées des sous-sols, par crainte des crues de la Seine.
Le Louvre a été chargé de régler le problème, grâce aux millions d’Abou Dhabi. Missionné pour suivre l’affaire, Vincent Pomarède a remis le 2 mai une synthèse «confidentielle», où il s’alarme des «rigidités administratives» et demande des réponses d’«urgence». Dans cette centaine de pages, il suggère une politique globale. «Crise des métiers», «absence de politique nationale de conservation préventive», retard en matière de numérisation, inadéquation des statuts - sans parler des guerres féodales et du désordre régnant dans les sphères -, le conduisent à avertir : la conservation, la restauration et la recherche patrimoniales «ne sont nullement assurées pour les vingt prochaines années».
Par VINCENT NOCE
lire la suite sur libération.fr
mardi 22 juin 2010
Les chercheurs virés du Louvre
Toujours aussi flou, géré par le seul Musée du Louvre, le projet du Centre d’études, de conservation et de restauration du patrimoine à Cergy-Pontoise suscite une levée de boucliers chez les scientifiques.
Géré par le seul Musée du Louvre, le projet de Centre d’études, de conservation et de restauration du patrimoine, prévu en 2015 à Cergy-Pontoise, pourrait porter un coup dur à la recherche française. Prié de quitter le Louvre pour le Val-d’Oise, le Centre de recherche et de restauration des Musées de France doit essuyer le départ de la cellule du CNRS, hostile à l’opération.
lire la suite sur Le Journal des Arts - n° 327 - 11 Juin 2010
mardi 1 juin 2010
Une régie de recettes au C2RMF - Journal Officiel n°0124 du 01/06/2010
Quelles seront les conséquences ?
Art. 1er. − Il est institué auprès du Centre de recherche et de restauration des musées de France, service à compétence nationale, une régie de recettes pour l’encaissement des produits suivants :
1. Cession, location, consultation ou prêt :
– d’ouvrages, de publications et de documents, quel que soit leur support, de bases de données et de banques d’images informatisées, élaborés, édités, détenus ou conservés par le service ;
– de reproductions, sous forme de photocopies, de microfilms, de photographies ou, par tout autre procédé, de documents de toute nature détenus ou conservés par le service ;
– d’expositions et de montages audiovisuels élaborés par le service.
2. Droits d’accès, notamment :
– droit d’entrée ou de participation aux conférences, expositions et ateliers d’animation ;
– frais liés à l’établissement de cartes de lecteurs.
3. Cession de droits d’exploitation de documents de toute nature :
– droits de diffusion et de reproduction ;
– droits d’usage de logiciels élaborés par le service.
4. Prestations de services dans le domaine de la conservation du patrimoine muséographique.
5. Prestations de formation, de conseil, d’étude, d’analyse, de recherche et d’expertise menées par le service.
6. Vente de matériels divers.
7. Location des espaces pour des manifestations culturelles et promotionnelles.
8. Mécénat.
9. Menues recettes.
Art. 2. − Les recettes listées à l’article 1er sont encaissées par espèce, chèque, carte ou virement bancaires.
Art. 3. − Le montant maximum de l’encaisse en numéraire est fixé à 4 000 €.
Art. 4. − Le directeur général des patrimoines et la directrice du service à compétence nationale Centre de recherche et de restauration des musées de France sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Art. 1er. − Il est institué auprès du Centre de recherche et de restauration des musées de France, service à compétence nationale, une régie de recettes pour l’encaissement des produits suivants :
1. Cession, location, consultation ou prêt :
– d’ouvrages, de publications et de documents, quel que soit leur support, de bases de données et de banques d’images informatisées, élaborés, édités, détenus ou conservés par le service ;
– de reproductions, sous forme de photocopies, de microfilms, de photographies ou, par tout autre procédé, de documents de toute nature détenus ou conservés par le service ;
– d’expositions et de montages audiovisuels élaborés par le service.
2. Droits d’accès, notamment :
– droit d’entrée ou de participation aux conférences, expositions et ateliers d’animation ;
– frais liés à l’établissement de cartes de lecteurs.
3. Cession de droits d’exploitation de documents de toute nature :
– droits de diffusion et de reproduction ;
– droits d’usage de logiciels élaborés par le service.
4. Prestations de services dans le domaine de la conservation du patrimoine muséographique.
5. Prestations de formation, de conseil, d’étude, d’analyse, de recherche et d’expertise menées par le service.
6. Vente de matériels divers.
7. Location des espaces pour des manifestations culturelles et promotionnelles.
8. Mécénat.
9. Menues recettes.
Art. 2. − Les recettes listées à l’article 1er sont encaissées par espèce, chèque, carte ou virement bancaires.
Art. 3. − Le montant maximum de l’encaisse en numéraire est fixé à 4 000 €.
Art. 4. − Le directeur général des patrimoines et la directrice du service à compétence nationale Centre de recherche et de restauration des musées de France sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
samedi 29 mai 2010
Doit-on cesser de travailler au C2RMF pour qu’on soit écouté ?
Nos laboratoires et ateliers sont-ils nécessaires ? Les thèses, recherches et rapports de restauration sont–ils indispensables ? Avons-nous besoin de la science dans le patrimoine ? Ces questions ont été soulevées et résolues au cours du siècle passé.
A quoi sert le C2RMF ? A quoi sert la base EROS ?Qui l’alimente ?
Malheureusement, chers collègues vous avez épuisé tous les recours et il ne vous reste qu’un seul « ARRET DE TRAVAIL »…….
Inscription à :
Articles (Atom)